Veel begrip voor nieuwe maatregelen: ‘maar ze hadden eerder en strenger moeten zijn’
![](https://www.npo3-senavideo-npo3.apps.senavideo.cluster.chp4.io/uploads/media_item/media_item/382/94/ANP-424009980_widescreen_large-1604504037.jpg)
- Artikel
- 04 nov 2020
- 3 minuten leestijd
Vanaf vanavond gelden er weer scherpere coronaregels. Zo mogen we voorlopig minder mensen tegelijk in het echt zien en kunnen we geen afleiding meer zoeken in de bioscoop of het museum. De meeste jongeren vinden de strengere maatregelen een goede beslissing. Zo blijkt uit onderzoek van 3Vraagt.
Ondanks dat de besmettingscijfers de afgelopen dagen daalden, blijft het aantal ziekenhuisopnames groeien. Het kabinet kondigde daarom gisteren extra maatregelen aan om het aantal besmettingen sneller naar beneden te krijgen. De juiste beslissing, volgens zeven op de tien deelnemers aan het onderzoek (71 procent).
Virus meenemen van vakantie
Jongeren zijn het meest te spreken over de oproep om tot half januari geen reizen naar het buitenland te maken. Acht op de tien (78 procent) steunen dat. “Het heeft geen zin dat we in Nederland allemaal streng moeten doen en dat wintersporters het virus net als bij de eerste golf vrolijk weer hier naartoe halen”, schrijft iemand.
Ook vinden zes op de tien (60 procent) het goed dat je maximaal twee mensen per dag thuis op bezoek mag hebben. Dat publieke plekken als musea, bioscopen en bibliotheken tijdelijk hun deuren dicht moeten houden, wordt door ruim de helft gesteund (56 procent).
Toch hebben vier op de tien (38 procent) kritiek op de sluiting. “Hoezo kunnen we nog wel een ‘dagje uit’ naar een drukke bouwmarkt, maar kan ik niet rustig aan een schoolopdracht werken in de bieb omdat het thuis niet lukt?”, vraagt een deelnemer zich af.
Gegoochel met groepsgrootte
Jongeren zijn verdeeld over de regel dat je maar met twee mensen op straat mag zijn. 47 procent begrijpt dat wel, maar en een even grote groep (45 procent) juist niet. “Er is buiten toch veel minder kans op besmetting? Je kan elkaar beter daar meeten dan in een slecht geventileerde woonkamer”, zegt iemand.
En een ander verzucht: “Dat gegoochel met groepsgrootte de hele tijd. De ene keer tien erbij dan weer eentje eraf. Ik vind het maar verwarrend.”
Too little too late
Meer deelnemers hebben kritiek op de verschillende verscherpingen die elkaar de afgelopen tijd in rap tempo opvolgen. En net als bij de vorige persconferentie twee weken geleden, vindt een meerderheid van de jongeren (60 procent) weer dat de strengere maatregelen te laat zijn genomen.
“Het kabinet had eerder met strengere maatregelen moeten komen. Nu lopen we steeds achter de feiten aan en duurt het waarschijnlijk langer voor we weer kunnen versoepelen. Ik vraag me af of het nu snel genoeg gaat om krst met de fam te kunnen vieren”, aldus een deelnemer.
Over dit onderzoek
3Vraagt, onderdeel van het EenVandaag Opiniepanel, stuurt circa eens per maand een vragenlijst aan leden tussen de 16 en 34 jaar. Aan dit onderzoek, gehouden op 3 en 4 november 2020, deden 1287. deelnemers mee. De resultaten zijn na weging representatief voor vijf variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, stemgedrag en spreiding over het land.