Discussie anti-abortus: “Ik dacht, volgens mij ben ik nu gewoon moord aan het plegen”
- 4 minuten leestijd
Op het internet lijkt de anti-abortuslobby sterker dan ooit. In voorlichtingscampagnes op scholen wordt gebruik gemaakt van de anti-abortusfilm 'Unplanned' die schokkende beelden laat zien van een foetus die weigert uit de buik te gaan. Is dit realistisch of maken anti-abortus organisaties gebruik van propaganda?

Zes keer hogere kans op zelfdoding? Klopt dat wel?

Lichaamsdelen in de buik: misleidende informatie!

Kans op een grote complicatie is vrijwel nihil
Helder, misleidende informatie die kwetsbare vrouwen in een bepaalde richting zou duwen. Zijn er dan nooit complicaties bij een abortus? “Gelukkig is dat zeldzaam”, vertelt Larissa Jansen, specialist gynaecologie in het Amphia Ziekenhuis in Breda. “Als je kijkt naar onderzoek met grote groepen, zie je dat ongeveer twintig op de duizend vrouwen een complicatie krijgen, dus dat is twee procent. Als je dan kijkt naar grote complicaties, zie je dat drie op de duizend vrouwen zo’n complicatie hebben.” Helder, de kans op complicaties is nihil.
Tegenstribbelende foetus: feit of fictie?
Wat voor informatie verspreidt de anti-abortuslobby nog meer ? Een opvallende bron van informatie is de controversiële Amerikaanse film 'Unplanned'. De film duikt regelmatig op in het lesmateriaal tijdens de ‘Week van het Leven’ op scholen. Zo zien we in een schokkende scène hoe de foetus al tegenstribbelend wordt weggezogen uit de baarmoeder. De vrouw is bij bewustzijn en wordt hardhandig vastgehouden door het medisch personeel. Feit of fictie? Abortusarts Jorien Nijland begrijpt de controverse. “Ik kan me voorstellen dat dit als heftig wordt ervaren, maar dit staat heel erg ver van de realiteit.” Verder stelt ze dat de foetus in het tweede trimester bepaalde kenmerken heeft, maar in de zogenoemde voorlichtingsfilm er menselijke kenmerken aan worden toegedicht. “De beelden zijn op een manier bewerkt dat de foetus ook zulke bewegingen kan maken. Wij zien dit niet in de praktijk.”
We blijven baas in eigen buik
Hoe is het mogelijk dat leerlingen deze film te zien krijgen en dat misinformatie over abortus wordt opgenomen in de lesstof? We nemen contact op met onderwijsminister Arie Slob. In een mailwisseling laat Slob de redactibe weten dat de zogenoemde informatiefilm van ‘Schreeuw om Leven’ bij hem nog niet bekend was. Is deze lesinformatie niet problematisch? Niet per se volgens de minister, omdat scholen in principe vrij zijn in het kiezen van hun lesmateriaal. De onderwijsminister onderstreept hierbij het belang van vrijheid en dialoog. “Scholen hebben de grondwettelijke vrijheid om hun eigen lesmateriaal te kiezen". En daarmee lijkt kous af. Want het is diezelfde vrijheid die het tegenovergestelde ook mogelijk maakt: we blijven baas in eigen buik.
Research: Charisa Chotoe, Nick Felix & Stefan Buitenhuis
Tekst: Sakina Elkayouhi