Achtergrondgesprekken

De onderstaande personen of organisaties zijngeïnterviewd tijdens de onderzoeksfase van deze aflevering.

• Toxicoloog dr. Marjolijn Woutersen (RIVM)

• Dermatoloog dr. Ellen de Haas (Erasmus MC)

• Dermatoloog dr. Nicole Kukutsch (Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis)

• Dermatoloog en eigenaar zonnebrandmerk dr. Daniel Kardouch

• Endocrinoloog prof. Timo Hamers (Vrije Universiteit Amsterdam)

• Stichting Tegengif

• Dermatoloog en eigenaar cosmeticamerk dr. Jetske Ultee (schriftelijke vragen)

Wetenschappelijke studies

Deze studies worden aangehaald in de aflevering of zijn gebruikt om de informatie in de aflevering te ondersteunen.

Armstrong, B. K., & Kricker, A. (2001). The epidemiology of UV induced skin cancer. Journal of photochemistry and photobiology. B, Biology, 63(1-3), 8–18. https://doi.org/10.1016/s1011-1344(01)00198-1

Burnett, M. E. & Wang, S. W. (2011) Current sunscreen controversies: a critical review. Journal of Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine,27(2), 58-67. https://doi.org/10.1111/j.1600-0781.2011.00557.x

Ramirez, C. C., Federman, D. G., & Kirsner, R. S. (2005). Skin cancer as an occupational disease: the effect of ultraviolet and other forms of radiation. International journal of dermatology, 44(2), 95–100. https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2005.02301.x

Trakatelli, M., Barkitzi, K., Apap, C., Majewski, S., De Vries, E., & EPIDERM group (2016). Skin cancer risk in outdoor workers: a European multicenter case-control study. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV, 30 Suppl 3, 5–11. https://doi.org/10.1111/jdv.13603

Suh S, Pham C, Smith J, Mesinkovska NA. The banned sunscreen ingredients and their impact on human health: a systematic review. Int J Dermatol. 2020 Sep;59(9):1033-1042. doi: 10.1111/ijd.14824. Epub 2020 Feb 28. PMID: 32108942; PMCID: PMC7648445.

Schlumpf M, Cotton B, Conscience M, Haller V, Steinmann B, Lichtensteiger W. In vitro and in vivo estrogenicity of UV screens. Environ Health Perspect. 2001 Mar;109(3):239-44. doi: 10.1289/ehp.01109239. Erratum in: Environ Health Perspect. 2001 Nov;109(11):A517. PMID: 11333184; PMCID: PMC1240241 

Review van bovenstaande artikel: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/sccnfp_opinions_97_04/sccp_out145_en.htm

Overheidsinformatie

Zonnebrandcrème wordt in Nederland gereguleerd door de Europese Unie. Het RIVM onderzoekt in Nederland welke stoffen zijn.

Algemene info over veiligheid zonnebrandcrème: https://waarzitwatin.nl/producten/zonnebrandcreme#:~:text=Vanaf%20maart%202022%20mag%20lysmeral,van%20(on)geboren%20kinderen

Overzicht van alle UV-filters die zijn toegestaan in Nederland: https://echa.europa.eu/nl/cosmetics-uv-filters

Nieuw advies van het onafhankelijk wetenschappelijk comité dat de EU adviseert over veiligheid van producten over de UV-filterhomosalaat. https://health.ec.europa.eu/latest-updates/sccs-scientific-advice-safety-homosalate-uv-filter-cosmetic-products-2021-12-03_en

Nieuw advies van het onafhankelijk wetenschappelijk comité dat de EU adviseert over veiligheid van producten over de UV-filteroctocryleen: https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-08/sccs_o_249.pdf

Laatste update van de EU overavobenzoon: https://echa.europa.eu/documents/10162/9c76f9c9-0372-eb16-7221-de46be57fd55

Laatste update van de EU over octisalaat: https://echa.europa.eu/documents/10162/f853f2ec-281e-2bb1-4442-81c4bae79675

Overige bronnen:

Website waarmee je ingrediënten van cosmetica kan onderzoeken: https://incidecoder.com/

Een op zes mensen krijgt huidkanker: https://www.umcg.nl/-/huidkanker#:~:text=Hoe%20vaak%20komt%20het%20voor,Nederlanders%20ermee%20te%20maken%20krijgt. 

Cijfers over hoeveel Nederlanders huidkanker krijgen van Integraal Kankercentrum Nederland: https://nkr-cijfers.iknl.nl/viewer/incidentie-per-jaar?language=nl_NL&viewerId=3bbb4f07-0634-4f32-af2e-f8ad1088d713

Artikel van dermatoloog Nicole Kukutsch over veiligheid zonnebrandmiddelen: https://nvdv.nl/storage/app/media/veiligheid-zonnebrandmiddelen-na-kukutsch-ntvdv-2020-03.pdf

Factcheck van Harvard University over zonnebrandcrème: https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/the-science-of-sunscreen

Lang artikel over brede discussie rondom zonnebrandcreme: https://www.wired.com/story/sunscreen-safety-ingredients/#:~:text=Spurious%20reasons%20not%20to%20wear,10%20years%20after%20applying%20it

https://time.com/6290923/is-sunscreen-safe/ artikel over veiligheid in de VS

https://www.nvwa.nl/onderwerpen/cosmetica/eu-regels EU regels voor cosmetica

Vragen van Pointer Checkt aan Lars van den Nieuwenhoff:

 “…” In een nieuwe aflevering, die over zonnebrandcrème gaat, willen we mogelijk ook het onderdeel zonnetraining bespreken, dat door jou wordt aangeboden.

Wij hebben de volgende vragen:

• In deze video op Instagram schrijf je in het bijschrift dat 'huidkanker alleen het gevolg is van onnatuurlijke blootstelling aan de zon'. Kun je dit toelichten?

• Je schrijft in het bijschrift ook 'dat je met "onbeschermd" zonnen minder bang hoeft te zijn voor blijvende schade'. Kun je dit toelichten?

• We begrijpen dat zonnetraining ervoor zorgt dat je langzaam went aan de zon, waardoor je minder snel verbrandt. Maar ook cumulatieve zonblootstelling, oftewel veel in de zon zijn en bruin worden, is een risicofactor voor huidkanker. Vooral voor de types plaveiselcelcarcinoom en basaalcelcarcinoom.Waarom wordt er op jouw cursuspagina en in jouw video's niet gewaarschuwd voor het verhoogde risico op huidkanker als je veel de zon in gaat? 

Ben je in de gelegenheid om hier morgenochtend of begin middag (29/4) kort over te bellen met ons, dit wordt dan ook opgenomen. Mocht dit geen optie zijn, zou je dan schriftelijk onze vragen kunnen beantwoorden?

Reactie Lars van den Nieuwenhoff:

Mooi dat jullie onderzoek doen naar zonnetraining. Uit voorgaande gesprekken met verschillende media is mijn boodschap niet genuanceerd genoeg uitgedragen, wat alleen maar voor meer verwarring en onbegrip zorgt. Dus voor de details wil ik mensen naar mijn instagram profiel, website en vele podcasts verwijzen waarin ik dit topic uitgebreid uitleg.

Toch een kleine toelichting:

Zonnetraining gaat over een natuurlijke relatie met licht. Deze natuurlijke relatie is cruciaal om lange termijn/blijvende schade van zonblootstelling te voorkomen. Leven is inherent aan schade. Het is veel interessanter om te kijken hoe je ervoor kunt zorgen dat je zo goed mogelijk kan herstellen van deze schade. Zon en licht vermijden is hierin geen optie, omdat (zon)licht fundamentele herstelprikkels bevat. Consistente en geleidelijke zonblootstelling is daarom de beste manier om alle voordelen van de zon mee te pakken en alle risico’s tot het minimum te beperken. 

Wanneer je herstel gelijk of groter is dan schade (met behulp van natuurlijke lichtblootstelling) speelt cumulatieve schade geen relevante rol. Wel als je 3 weken paar jaar in de Spaanse zon gaat bakken en de rest van het jaar binnen zit, onder kunstlicht en andere onnatuurlijke invloeden van het moderne leven. 

Dat is mijn boodschap in een notendop, maar ik moedig iedereen nogmaals aan om meer over een natuurlijke relatie met licht, bioritme en de zon te leren. Mochten jullie iets van dit antwoord meenemen, dan zou ik het waarderen als deze take home er ook in terugkomt. Dat is belangrijk voor iedereen die met dit topic geconfronteerd wordt.