![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 167 110"%3E%3Cpath fill="%23394960" d="M107.73 61.7 63.5 105.27c-4.46 4.4-9.57 4.4-14.02 0L5.22 61.71c-4.45-4.4-4.45-9.42 0-13.8L49.47 4.32c4.46-4.39 9.56-4.39 14.02 0l44.24 43.57c4.46 4.39 4.46 9.42 0 13.8Z"/%3E%3Cpath fill="%230B1D37" d="m34.91 52.85-7.13-7.03c-3.33-3.28-7.33-3.34-11.07.34l-2.67 2.62c-3.74 3.68-3.68 7.63-.34 10.9l7.13 7.04c1.24 1.22 2.64 1.04 3.6.1.95-.94 1.11-2.3-.13-3.52l-7.07-6.97c-1.34-1.32-1.3-2.56.2-4.04l2.83-2.78c1.5-1.49 2.77-1.53 4.1-.2l7.08 6.96c1.23 1.22 2.62 1.06 3.57.12.96-.94 1.15-2.32-.1-3.54ZM61.35 23.09l-2.82 2.78c-1.5 1.48-2.76 1.53-4.1.2L51.2 22.9c-1.35-1.32-1.3-2.56.2-4.04l2.82-2.78c1.5-1.49 2.76-1.53 4.1-.2l3.24 3.18c1.34 1.31 1.3 2.56-.2 4.04Zm3.74-7.4-3.36-3.3c-3.32-3.29-7.33-3.35-11.07.34L48 15.35c-3.74 3.68-3.68 7.62-.35 10.9l3.36 3.3c3.33 3.3 7.34 3.35 11.07-.33l2.66-2.63c3.74-3.68 3.68-7.62.35-10.9ZM41.7 42.44c-1.5 1.49-2.76 1.53-4.1.2l-3.24-3.18c-1.34-1.32-1.3-2.56.2-4.04l2.83-2.78c1.5-1.49 2.76-1.52 4.1-.2l3.24 3.18c1.34 1.32 1.3 2.56-.2 4.04l-2.83 2.78Zm6.22.72c3.74-3.68 3.68-7.62.35-10.9l-3.37-3.3c-3.32-3.29-7.33-3.35-11.06.34l-2.67 2.62c-3.74 3.68-3.68 7.62-.35 10.9l10.78 10.6c1.24 1.23 2.64 1.05 3.6.1.95-.93 1.11-2.29-.13-3.52l-2.48-2.43a5.5 5.5 0 0 0 2.48-1.6l2.85-2.81Z"/%3E%3Cpath fill="%231E3252" d="m162.12 61.7-44.25 43.57c-4.46 4.4-9.57 4.4-14.02 0L59.61 61.71c-4.46-4.4-4.46-9.42 0-13.8l44.24-43.58c4.46-4.39 9.56-4.39 14.02 0L162.1 47.9c4.46 4.39 4.46 9.42 0 13.8Z"/%3E%3Cpath fill="%230B1D37" d="M90.21 55.38c0 2.5-1.05 4.07-3.26 4.07s-3.32-1.55-3.32-4.04v-7.38h-3.65v7.3c0 4.58 2.66 7.37 6.91 7.37 4.28 0 6.97-2.8 6.97-7.37v-7.3H90.2v7.35ZM99.14 41.2c-1.26 0-2.3.94-2.3 2.18 0 1.25 1.04 2.18 2.3 2.18 1.3 0 2.33-.93 2.33-2.18 0-1.24-1-2.17-2.33-2.17ZM97.3 62.45h3.7V48.03h-3.7v14.42ZM72.94 62.45h3.7V41.61h-3.7v20.84ZM111.61 54.14l-2.38-.68c-.95-.25-1.55-.68-1.55-1.41 0-1.05 1.06-1.47 2.26-1.47a9.8 9.8 0 0 1 4.37.96v-2.91a9.45 9.45 0 0 0-4.34-.94c-3.33 0-5.94 1.61-5.94 4.27 0 1.98.98 3.65 3.59 4.33l2.58.68c.9.22 1.52.65 1.52 1.44 0 1.02-1.32 1.55-2.6 1.55-1.47 0-3.51-.42-4.86-1.21v2.96c.92.57 3.07 1.08 4.91 1.08 3.44 0 6.2-1.39 6.2-4.33 0-1.86-.77-3.53-3.76-4.32ZM121.2 56.2v-5.23h4.92v-2.94h-4.91v-3.89h-3.7v12.03c0 3.34 1.43 6.62 6 6.62 1.03 0 2.2-.14 3.04-.4v-3.05c-.72.2-1.52.31-2.3.31-2.07 0-3.04-1.44-3.04-3.45ZM131.28 53.49a3.69 3.69 0 0 1 3.73-2.91c1.9 0 3.07 1.1 3.33 2.9h-7.06Zm3.73-5.8c-4.22 0-7.4 2.77-7.4 7.44 0 4.35 2.8 7.66 7.77 7.66 2.07 0 4.34-.57 5.54-1.22v-2.82a14.1 14.1 0 0 1-5.1 1.13c-2.62 0-4.4-1.47-4.72-4.07h10.65c.03-.23.06-.6.06-.9.03-4.2-2.41-7.22-6.8-7.22ZM150.42 47.33c-4.56 0-6 3.28-6 6.61v8.51h3.7v-8.54c0-2 .98-3.45 3.05-3.45.78 0 1.58.12 2.3.31v-3.05c-.84-.25-2.01-.4-3.05-.4Z"/%3E%3C/svg%3E)
Op z’n Kop!
Afleveringen
OP Z'N KOP! De Nederlandse energietransitie is een gevaarlijke paradox
Nederland wil verduurzamen, maar zaagt het tegelijkertijd aan de poten van zijn eigen economie. Het klimaatbeleid draaide ooit om samenwerking tussen overheden, industrie en technologie, nu gaat het meer over activisme, publieke veroordeling en juridische zaken. In deze aflevering van Op Z'n Kop gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met geopolitiek strateeg en energie-expert Cyril Widdershoven over de groeiende spanning tussen klimaatbeleid, activisme, industrie en energiezekerheid. Volgens Widdershoven dreigt Nederland zichzelf strategisch te verzwakken door energiebedrijven, havens en industrie steeds vaker juridisch en politiek aan te vallen. Terwijl landen als de Verenigde Staten, China en de Golfstaten miljarden investeren in energie-infrastructuur en industriële kracht, groeit in Nederland de druk op bedrijven als Shell. Wat betekent dit voor investeringen, banen en de energietransitie? En welke invloed heeft dit op de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie? Is Nederland te ideologisch geworden in het energiebeleid? Luister mee en oordeel zelf!
OP Z'N KOP! In gesprek met het KNMI: wat als de modellen niet kloppen?
Het klimaatdebat was jarenlang gebaseerd op een te extreem toekomstbeeld. Nu schuift het IPCC het omstreden doemscenario terzijde, maar dat scenario vormt al jarenlang de basis voor onderzoek, beleid en publieke discussies. Ook het KNMI baseert de klimaatscenario’s voor Nederland op de doemscenario’s van het IPCC. Het KNMI is vooralsnog niet van plan de scenario's aan te passen. Waarom niet? En wat is de impact voor Nederland? In een speciale aflevering van Op z’n Kop gaan KNMI-directeur professor dr. Maarten van Aalst en wetenschapsjournalist Marcel Crok in gesprek over deze ontwikkeling. Samen met Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen bespreken zij de rol van media, politiek en het KNMI in het klimaatverhaal van de afgelopen jaren. Luister mee en oordeel zelf! Disclaimer: Door een technisch probleem is de geluidskwaliteit aan het begin van deze uitzending tijdelijk minder goed. Schuif in de tijdlijn heel even door voor het optimale geluid. Onze excuses voor het ongemak en bedankt voor je begrip.
OP Z'N KOP! Doemscenario’s klimaat blijken onzin: wie trekt er aan de rem?
We baseren miljardenbeleid op klimaatscenario’s, maar hoe zeker zijn die eigenlijk nog? Jarenlang werd gestuurd op extreme doemscenario’s, maar steeds meer daarvan liggen onder vuur. Het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) schrapt het rampscenario waarbij de temperatuur op aarde met 8,5 graden zou stijgen. De opwarming stijgt nu hooguit nog maar tot 3,5 graden in 2100. In deze aflevering gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Marcel Crok, die al 8 jaar geleden voorspelde dat de rampscenario’s rondom klimaat niet houdbaar waren. Recente ontwikkelingen rond het IPCC roepen vragen op over de zwaarste klimaatscenario’s die jarenlang dominant waren in politiek en media. Tegelijkertijd hebben Nederlandse rechters zich, in onder meer de Urgenda-zaak en recente uitspraken over klimaatverantwoordelijkheid, juist op dit soort scenario’s gebaseerd. Ook de subsidies voor zonne- en windenergie en de sluiting van fossiele energiebronnen, zoals de gasvelden in Groningen, gaan gewoon door. Wat gebeurt er als beleid en rechtspraak gebaseerd zijn op scenario’s die inmiddels ter discussie staan? Wie trekt er aan de rem? Komt er eindelijk gezond verstand in het klimaatbeleid? Luister mee en oordeel zelf!
OP Z'N KOP! De publieke omroep in existentiële crisis: is verandering mogelijk?
De Nederlandse publieke omroep (NPO) bestaat 100 jaar, maar zit volgens mediajournalist Mark Koster in een diepe crisis. In zijn boek Studio Ego onthult hij hoe het Hilversumse omroepbestel is veranderd in een wereld van macht, angst en interne strijd. “Omroepen vechten voor hun bestaan, presentatoren vrezen voor hun baan en de onafhankelijke journalistiek staat onder druk”, stelt Koster. In deze aflevering van Op z’n Kop gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Koster over de toekomst van de publieke omroep. Hoe groot is de invloed van politiek en bureaucratie binnen de NPO? Wat is er nog over van de idealen bij de NPO? Wie heeft de macht om veranderingen door te voeren? En valt de publieke omroep nog te redden? Luister mee en oordeel zelf!
OP Z'N KOP! Asielwet klapt uiteen: wie trekt er aan de touwtjes?
Vandaag was het in de Eerste Kamer erop of eronder voor de asielwetten. Een meerderheid van de Nederlanders wil strengere maatregelen tegen de asielinstroom, maar juist coalitiepartij D66 lijkt die wetten actief tegen te houden, ook in de Senaat. Het debat wordt op scherp gezet, terwijl de wetten dreigen te sneuvelen en het kabinet de grip op migratie verliest. In Op Z’n Kop! #237 gaat het over de vraag: wie blokkeert hier het beleid, en wat betekent dat voor de kiezer? In deze uitzending spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met migratiedeskundige Jan van de Beek, die al jaren onderzoek doet naar de kosten en baten van immigratie en het debat daarover. De stemming in de Eerste Kamer laat zien hoe politieke keuzes binnen de coalitie zelf ervoor zorgen dat strengere maatregelen niet van de grond komen. De asielwetten lijken daarmee niet alleen een inhoudelijk debat, maar ook een politiek machtsspel, waarin partijen elkaar onder druk zetten en strategisch opereren. Wat betekent het dat wetten uit het coalitieakkoord worden tegengehouden door dezelfde coalitie? En wat zegt dat over de haalbaarheid van het Nederlandse asielbeleid? Luister mee en oordeel zelf!
OP Z'N KOP! Dit is hoe invloedrijk de asiellobby in Nederland is
Het Nederlandse asielbeleid lijkt ruimhartig, maar volgens sommigen is dat geen toeval. Achter de schermen zou een netwerk van NGO’s, uitvoeringsorganisaties en advocaten invloed uitoefenen op beleid en wetgeving. In Op z’n Kop! #236 staat de vraag centraal: wie bepaalt het asielbeleid in Nederland? In deze aflevering van Op z'n Kop gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met auteur en jurist Calvin Schukkink, die schrijft over de rol van onder meer VluchtelingenWerk Nederland, asieladvocaten en lobbyorganisaties. Volgens hem is er sprake van een invloedrijke ‘asiellobby’. Hoe werkt die? En wat betekent dat voor de democratische besluitvorming? Luister mee en oordeel zelf.
OP Z'N KOP! Nederland haakt af: waarom het wantrouwen in de overheid groeit
Steeds meer Nederlanders stemmen op rechtse partijen. De PVV behoort inmiddels tot de grootste partijen van het land en ook andere partijen aan de rechterkant winnen terrein. In Op z’n Kop spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met politicoloog Catherine de Vries over deze verschuiving. Volgens haar voelen veel mensen dat hen steeds meer wordt afgenomen en groeit het wantrouwen in de overheid. Wat is er nodig om het vertrouwen te herstellen? En waarom zijn overheden niet in staat om hier iets aan te doen? Luister mee en oordeel zelf!
OP Z'N KOP! De digitale schaduwstaat: wat mag de politie straks van jou weten?
Mag de politie straks iedereen online volgen, ook als je nergens van verdacht wordt? Het kabinet heeft groen licht gegeven voor een omstreden wetsvoorstel waardoor de politie mensen online mag volgen en hun gegevens kan verzamelen, bijvoorbeeld om demonstranten en relschoppers beter in het vizier te kunnen houden. Maar gaat dit niet veel te ver? In deze aflevering van Op Z’n Kop gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen hierover in gesprek met lector en rechtssocioloog Willem Bantema, gespecialiseerd in bestuur en veiligheid in een digitaliserende samenleving. Bantema plaatst stevige kanttekeningen bij de wet en vindt het vergaand. Want wat betekent dit voor privacy, vrijheid van meningsuiting en het recht om anoniem te protesteren? En wie controleert eigenlijk hoe deze digitale surveillance middelen worden ingezet? Luister mee en oordeel zelf!
Informatie
Marianne Zwagerman & Rick van Velthuysen zetten elke week de wereld van de luisteraar op zijn kop. Zoveel nieuws, zoveel meningen, maar hoe zit het nu echt? Wie krijgt er deze week op zijn kop? Wie zette deze week hun wereld op zijn kop? Zwagerman & Van Velthuysen zetten je aan het denken!