Oef… Dit ging er allemaal mis bij jullie seksuele voorlichting
- Artikel
- 04 okt 2022
- 2 minuten leestijd
Dat onze seksuele voorlichting niet veel verder kwam dan piemel-in-vagina-seks zijn we intussen wel achter. Huh, seks is niet alleen om baby’s te maken? En vrouwen kunnen óók klaarkomen?! WAT?
Sarah
“Alleen de meiden moesten leren hoe ze een condoom om een dildo moesten doen?!”
Rodney
“Mijn biologiedocent zei: “Kijk, ik ben een zaadcel en dit is seks zonder condoom”, en liep het lokaal uit. Vervolgens kwam hij terug en zei “En dit is seks mét condoom”. Toen sloot hij de deur en liep er keihard tegenaan.”
Chris, Marit, Linde en anderen
“Welke voorlichting? Nooit gehad.”
Paula
“Het was letterlijk: de penis is stijf dus kan in de vagina.”
Rose, Kyra, Shay en vele anderen
“Het ging alleen over de man. Wel over hoe je een penis stimuleert maar niet een vulva. Niks over het vrouwelijke orgasme.”
Alex
“Alleen biologie, nul psychologie.”
Femke, Maud, Valerie
“Alleen maar barbie kutjes als voorbeeld.”
Lode
“Jongens en meiden kregen apart van elkaar les. Heel gek eigenlijk.”
Ties
“Groot gebrek aan emotie en persoonlijke verlangen en belangen. Dat seks voor iedereen mag verschillen.”
Jordi
“Missionaris stand en verder was alles zondig. Lang leve de reformatorische scholen.”
Bregje
“Ik leerde letterlijk niks over LGBTQIA+. Heb echt alles via jullie geleerd.”
Anouk
“Ik dacht vroeger dat ‘moeder natuur’ je zwanger maakt.”
Miechel
“De lessen werden gegeven door een non.”
Noor
“We moesten condooms om piepschuimen penissen doen, waarvan de zwarte groter waren dan de witte.”
Anneloes, Samet, Tim en anderen
“Heel heteronormatief. Had ook wel iets over bijvoorbeeld gay sex willen horen.”
Wolter
“De intense ongemakkelijkheid van de docenten zelf.”
Floor en Levi
“Alleen over de ‘gevaren van seks’, niks over genot.”
Tamara
“Mijn docent in groep acht zei letterlijk: “Ik ga dit niet uitleggen, zoek het zelf maar uit”. Thanks.”