NPO start onderzoek vanwege schijn belangenverstrengeling
![](https://media.prod.cc.bijnpo.nl/npo_vlaggen__1_.jpg)
Feit is dat de heer Mol in de periode 2002-2006 als bestuurslid en aandeelhouder (met minder dan 3 procent aandelen) betrokken was bij een bedrijf. Tot 2006 hoefde een belang kleiner dan 10% volgens de Mediawet niet gemeld te worden. Met een tweede bedrijf had hij geen formele, maar wel vriendschappelijke banden. In 2006 ontstonden bij de NPO vermoedens over mogelijke schijn van belangenverstrengeling rond de heer Mol. Op basis daarvan werden met de heer Mol precieze afspraken gemaakt, die inhielden dat hij die persoonlijke banden zou verbreken en alle schijn van belangenverstrengeling zou vermijden. Een externe accountant verrichtte bovendien in opdracht van de NPO onderzoek. Op basis van de resultaten van dat onderzoek werd hem opgedragen te zorgen voor een transparante facturering en een adequate administratieve organisatie.
Nu er opnieuw vraagtekens worden gezet bij het handelen van de heer Mol moet het nieuwe onderzoek zich richten op de vraag of er nieuwe feiten zijn en of de eerder gemaakte afspraken precies en tijdig zijn nageleefd. Niet alleen de facturen worden daarbij onderzocht, ook wordt bekeken welke diensten of producten daarvoor zijn geleverd. Henk Hagoort, voorzitter van de Raad van Bestuur van de NPO: “Het onderzoek is nodig. Alleen zo kan blijken of er een grond van waarheid zit in de beschuldigingen. We gaan bij de NPO natuurlijk uit van vertrouwen in een directeur, maar de financiële verslaglegging moet zo helder zijn, dat verantwoording kan worden afgelegd. Het systeem moet waterdicht zijn en geen ruimte voor twijfels laten.”