Onafhankelijke programma’s NPO geen speelbal politieke discussie

Natuurlijk moet er toezicht zijn

Natuurlijk moet er toezicht zijn op doelmatige en rechtmatige inzet van middelen. Op de rechtmatige inzet ziet het Commissariaat voor de Media toe. Het Commissariaat kan alle informatie opvragen die nodig is voor het uitoefenen van deze taak, ook op titelniveau. Samen met de aan de raad van bestuur toegekende taak om zorg te dragen voor doelmatigheid en de wijze waarop wij voortaan financiële verantwoording afleggen, is daarmee de cirkel rond in een land dat politieke bemoeienis met individuele programmabekostiging niet wenst.

Transparante verantwoording door NPO op genreniveau

De NPO ziet verantwoording over de inzet van middelen als een vanzelfsprekendheid en geeft daar invulling aan door maximale transparantie te bieden over de kosten van programmering, en wel op het niveau van genres. In haar Concessiebeleidsplan 2016 geeft zij daar als volgt invulling aan:

NPO legt als volgt financiële verantwoording af:

• Kosten per net en zender, zowel begroting als realisatie;
• Kosten per net en zender verdeeld naar domeinen (zoals nieuws, opinie, expressie en kennis), zowel begroting als realisatie;
• Kosten per net en zender verdeeld naar directe programmakosten categorieën, zowel begroting als realisatie.

De NPO is blij dat de Staatssecretaris nog een keer de nadruk legt op een verantwoorde besteding van de middelen. Uitwerking van deze nieuwe taak is voor NPO in 2017 topprioriteit.

Op 27 december 2016 heeft de Staatssecretaris van OCW een brief gestuurd naar de Eerste Kamer m.b.t. uitkomsten van het juridisch onderzoek transparantie. De documenten vindt u hier. De NPO heeft hierop gereageerd met een brief aan de Staatssecretaris. In deze brief wordt ook nader ingegaan op de juridische achtergronden bij de brief van de Staatssecretaris. De brief kunt u hier vinden of hieronder downloaden.