Kwart jonge mensen denkt dat hun baan kan worden overgenomen door kunstmatige intelligentie
- Artikel
- 03 mei 2023
- 4 minuten leestijd
De helft van jullie maakt al gebruik van AI-tools als ChatGPT, vooral om ‘snel tekstjes te schrijven’, maar ook ‘als een soort Google, om vragen te stellen’. Maar jouw input zorgt dat die AI slimmer en slimmer wordt, en misschien straks zelfs jouw baan over kan nemen. Een kwart van de jonge mensen denkt nu al dat hun baan grotendeels overgenomen kan worden door kunstmatige intelligentie.
In het onderzoek van 3Vraagt vertellen bijvoorbeeld software-ontwikkelaars en grafische vormgevers dat ze AI al wat van hun werk hebben laten doen. “En daar is ‘ie griezelig goed in”. Ook vertalers, klantenservice-medewerkers en mensen in de juridische sector denken dat in ieder geval grote delen van hun werk overgenomen zouden kunnen worden.
We vroegen ook wat jongeren eigenlijk weten van AI. Zijn ze bijvoorbeeld op de hoogte dat ChatGPT soms informatie verzint, als ‘ie geen antwoord heeft op je vraag? Nou, nee: meer dan de helft (55 procent) wist dat niet. En denk je dat het antwoord dat een computer je geeft, neutraal is? Ook dat is niet altijd waar en daar was ruim een kwart van de deelnemers (26 procent) niet van op de hoogte.
‘Gevolgen niet te overzien’
Hoe handig jullie ‘t soms ook vinden, er zijn ook zorgen: twee op de drie jongeren maken zich best druk over de opkomst van AI. “Ik denk echt dat dit onze samenleving gaat ontwrichten”, zegt iemand. “Als een computer autonome beslissingen gaat nemen, die ethisch bijvoorbeeld niet kunnen, zijn de gevolgen niet te overzien.”
Een op de drie deelnemers denkt dat ze nauwelijks op de hoogte zijn van kunstmatige intelligentie, wat ook weer een groot deel van de zorgen veroorzaakt. Iemand zegt eerlijk: “Ik ben behoorlijk technisch en veel bezig met AI, maar hoe meer ik ervan weet, hoe beter ik snap dat dit totaal niet te doorgronden is. Ik denk dat niemand het echt kan overzien.”
Hoe te stoppen?
Italië heeft ChatGPT een maand geleden tijdelijk verboden, inmiddels is dat verbod opgeheven, op voorwaarde dat vooral minderjarigen beter beschermd zouden worden. In andere landen wordt ook gekeken naar een verbod. Jullie zijn daar verdeeld over: 45 procent is voor, 45 procent is tegen.
“Dit gaat misbruikt worden en we weten nog helemaal niet op welke schaal. Dat moeten we voor zijn, want ik denk dat het voor heel veel ellende gaat zorgen”, zegt iemand die voor een verbod is. Een ander ziet juist de kansen: “Dit is een fantastische nieuwe techniek. Werk wordt makkelijker en efficiënter, naar school gaan wordt 100% anders. Het staat in de kinderschoenen, er zijn regels nodig, maar geen verbod.”
Pauze in ontwikkeling
Ook de mensen die er écht verstand van hebben, vinden dat er snel regels moeten komen voor AI. Vorige maand riepen 1000 tech-experts, onder wie Tesla-baas Elon Musk en Apple-oprichter Steve Wozniak, op om de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie tijdelijk stil te leggen. Zij vonden dit nodig om autoriteiten de tijd te geven om regels op te stellen voor de ontwikkeling en het gebruik van kunstmatige intelligentie.
Tweederde van de deelnemers aan ons onderzoek vindt dat een goed idee: veel van hen zijn bang dat de regelgeving anders ontzettend achter de feiten aan blijft lopen. Een kwart ziet het niet zitten, vooral omdat zij denken dat het geen zin heeft. “Dan gaat het toch wel illegaal verder, volgens mij zijn we hier al veel te laat mee.”