‘Providers willen het downloaden van kinderporno niet blokkeren’

Een groep internetproviders staat niet achter het plan van de Nationale Politie om beelden van seksueel misbruik van kinderen te blokkeren. "Je gaat de handhaving verschuiven naar partijen die infrastructuur bieden. Dat is niet wenselijk", zegt Michiel Steltman, directeur van Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL). Voornamelijk kleine, traditionele providers zijn bij DINL aangesloten.

---

Ben van Mierlo, coördinator van het programma Kinderporno bij de Nationale Politie, stelt voor om zogenaamde hash-lijsten met internetproviders en telecombedrijven te delen. Met deze hashes kun je foto’s en video’s herkennen als kinderporno. Hierdoor wordt voorkomen dat 1,5 miljoen bestaande kinderpornobestanden - strafbaar materiaal - kunnen worden gedownload.

Volgens Steltman van DINL zijn providers momenteel wel met de politie, minister Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken en Klimaat in gesprek over maatregelen om de verspreiding van kinderpornografisch materiaal te beperken. "Maar ik kan een ding wel zeggen: het filteren van internetverkeer staat niet op dat lijstje. En wat ons betreft komt het er ook echt niet op."

Bezwaren

DINL heeft voornamelijk bezwaren omdat de huidige wetgeving hier geen ruimte voor biedt. Steltman: "Het filteren van internetverkeer en bekijken van inhoud - deep packet inspection - hebben we lang geleden al verbannen. Providers horen zich niet te bemoeien met de acties en daden van hun klanten."

Daar komt ook het principiële bezwaar van DINL en de providers naar voren. "Cybercrime vindt digitaal plaats, maar het internet is ook een bron van innovatie en vrijheid van meningsuiting. Als internetproviders moet je niet ingrijpen in die vrijheden."

Steltman wijs op de rol van internetproviders als aanbieders van infrastructuur, en niet toezichthouders van internetverkeer. "Je gaat de handhaving dan namelijk verschuiven naar partijen die infrastructuur bieden. Dat is niet wenselijk."

De DINL-directeur vergelijkt deze situatie met de rol van Rijkswaterstaat: zij zijn verantwoordelijk voor het onderhoud van wegen, maar niet voor de voertuigen die daar rondrijden. "Rijkswaterstaat controleert geen kofferbak op wapens of drugs. Dat is aan de politie."

Daarnaast zou het volgens deze providers-belangenvereniging technisch ook weinig zoden aan de dijk zetten, omdat zulke bestanden ook versleuteld te versturen zijn. De inhoud van deze versleutelde bestanden is niet zichtbaar, en dus ook niet te blokkeren.

Eigen evaluatie: ‘Het werkt niet’

Dit is niet de eerste keer dat de politie met internetproviders wil samenwerken om kinderporno te blokkeren, blijkt uit een verzoek op de Wet openbaarheid van bestuur dat door Bits of Freedom is gedaan. In 2011 en 2012 is in samenwerking met hostingbedrijf LeaseWeb en internetbeveiligingsbedrijf Fox-IT een proef gedaan om met hashes strafbaar materiaal tegen te houden.

De conclusie van deze pilot: "Het op deze wijze filteren van uploads levert, gezien het open structuur van het internet, geen bijdrage van betekenis aan het tegenhouden van de verspreiding van kinderporno, noch aan het opsporen of aan de politie-informatie."

Huidige plannen

"De heer Van Mierlo spreekt eigenlijk een beetje voor zijn beurt als het gaat om de providers", zegt Steltman. "Wij bekijken nu met de politie, minister en staatssecretaris hoe je kinderporno online kunt aanpakken."

Op dit moment zijn er al afspraken om meldingen van kinderporno zo snel mogelijk aan internetproviders en hostingbedrijven door te geven. De servers waar dat materiaal wordt gehost, worden dan offline gehaald. Steltman zegt dat nu wordt besproken hoe dit proces nog sneller en geautomatiseerd kan worden ingericht. Volgens Steltman worden de actiepunten uit dat overleg medio november door de minister gecommuniceerd.

---

• Deel