Onderzoek stelt onjuist gebruik van klimaatfonds aan de kaak
Argos (HUMAN/VPRO) en het NPO 2-programma Wat houdt ons tegen? (HUMAN) deden i.s.m. Trouw en Investico onderzoek naar de kans op hoge kosten en juridische problemen als gevolg van klimaatdoelen. Uit dit onderzoek blijkt dat de overheid nieuwe klimaatzaken vreest, en het klimaatfonds wil aanspreken om o.a. dwangsommen te betalen. Iets waarvoor het fonds helemaal niet bedoeld is.
De onderzoeksjournalisten vroegen via de Wet open overheid (WOO) gezamenlijk interne stukken op van het ministerie van Financiën. Uit die documenten maken ze op dat binnen het ministerie wordt gevreesd dat het niet halen van de klimaatdoelen voor 2030 kan leiden tot hoge kosten en juridische problemen.
“Niet de bedoeling”
"Het is niet de bedoeling dat dwangsommen uit het klimaatfonds worden betaald. In de klimaatfondswet staat dat dat geld bedoeld is voor maatregelen die klimaatverandering tegengaan", zegt programmamaker Daphné Dupont-Nivet van Wat houdt ons tegen? "Een van de klimaatjuristen die we spraken, praat van een 'omgekeerde wereld'. Dit fonds is bedoeld om klimaatverandering tegen te gaan, maar nu ga je het gebruiken om problemen af te kopen, omdat je niet genoeg hebt gedaan."
De ministeries van Financiën en Klimaat en Groene Groei reageren tegenover Argos en Wat houdt ons tegen? dat dwangsommen "nu niet aan de orde zijn", en dat er ook geen geld uit het klimaatfonds wordt gereserveerd hiervoor. Datzelfde geldt voor het financieren van eventuele noodmaatregelen.
