3 stukken over porno die je moet lezen
- Tip!
- 23 apr 2016
- 4 minuten leestijd
Speciaal voor deze rubriek, en vanuit onze algemene interesse natuurlijk, appen we de godganse dag leestips naar elkaar. Deze week gingen die opvallend vaak over porno.
Stephan Vegelien – minst geschikt om over vrouwenporno na te denken
Dat een porno-set een onsmakelijke plek is om je te bevinden, dat kon ik ook wel raden voor ik deze reportage las. Een film kan magisch zijn, maar een filmset is dat zelden. Het is er broeierig warm dankzij grote lampen en er is weinig ventilatie. De acteurs zweten, en de crew nog meer.
Dat de set van een porNA-film ook zo onsmakelijk is, is aan de ene kant een prachtig compliment voor de emancipatie van het genre, aan de andere kant is het ook tenenkrommend. Journalist Sarah Meuleman laat prachtig zien hoe het er aan toe gaat op de set van een revolutionaire vrouwvriendelijke porna-film van de inmiddels wereldberoemde feministische porno-regisseur Erika Lust: zakelijk, routineus en professioneel.
Feministische porno, porno voor vrouwen en door vrouwen. Prachtig geschoten films waarbij het plezier van de vrouw voorop staat. Het klinkt als een noodzakelijke toevoeging in de porno-industrie. Dit artikel toont aan: porna kan nog zo ideaal klinken, het is en blijft porno. Meer bij de Volkskrant.
Jeroen Pen – vindt dat er teveel snorren en ringbaardjes in porno zitten en kijkt het dus amper
Vraag me niet hoe ik het weet, maar er is bijzonder veel porno te vinden, daar op dat internet. Voor ieder wat wils, in allerlei soorten en maten. Offline past op elk potje een deksel; online vindt elk dopje een Tube.
Professor en publicist Shira Tarrant deed onderzoek naar de porno-industrie online in brede zin: ze bestudeerde zowel de industrie als de gevolgen ervan op de onschuldige kijker. En jawel hoor: achter de online pornowereld schuilt een heuse monopolie. Vrijwel alle tube-sites – die zelf al dan niet illegaal content doorplaatsen – vallen onder het Amerikaanse bedrijf MindGeek.
Tarrant wijst ook op de gevolgen hiervan. Zo richt MindGeek zijn sites in op een manier die ervoor zorgt dat het aantal zoektermen – tag words – zo laag mogelijk blijft. Hierdoor zien we allemaal ongeveer hetzelfde, keurig ingedeeld in hokjes. Tarrant waarschuwt dan ook voor de negatieve impact die het geringe aantal zoekwoorden dat gebruikt wordt op porno-sites heeft op ons verlangen naar andere mensen van vlees en bloed.
Je leest het interview bij The Atlantic.
René van Beek – heeft veel over voor het goede doel
Je wil het misschien niet toegeven maar de kans is groot dat ook jij weleens naar porno kijkt. Zo is bijvoorbeeld een op de ach online zoekopdrachten naar porno. Niets mis mee hoor. Het is een gigantische industrie geworden; wereldwijd gaat er zo’n 86 miljard euro in om en het bereikt meer mensen als Netflix, Amazon en Twitter gecombineerd. Niet gek dat men nu probeert stukjes van die enorme berg geld richting een goed doel te krijgen.
Zo plantte Pornhub voor elke honderd flinke fallus-films die werden bekeken een boom, onder de slogan “Pornhub gives America wood!” en blokkeerde xHamster vrij recent nog hun website in North Carolina vanwege een homofobe wet die in de Amerikaanse staat was aangenomen. In plaats daarvan zagen de gebruikers een scherm waarop stond “The Hypocrisy of North Carolina” met vervolgens het hoge aantal zoekopdrachten naar de termen 'Gay' en 'Shemale' in de staat.
Deze bedrijven gebruiken af en toe hun macht en geld voor het goede doel. Tegelijkertijd komen er ook steeds meer bedrijven bij die met porno geld óphalen voor het goede doel. Maar dát blijkt niet altijd zo makkelijk.